jueves, 21 de diciembre de 2017

PUENTE ALTO 2021

Alcaldía Puente Alto 2021, primeros pasos.

Por Acharya Díaz Painén
Humanistas Puente alto

Hay muchas cosas en que Puente Alto está al debe. Es verdad que la gestión de Ossandón y su gente ha aportado grandes cosas, sobre todo en infraestructura, modernizando colegios, embelleciendo las plazas, construyendo algunos parques, pero hay cosas que se han sacrificado en pos de esa mejora.

Estos sacrificios para nosotros son mucho más importantes que como esa gestión los ve, porque creemos que esos sacrificios no deben dar tales, ya que la gente de Puente Alto, los verdaderos puentealtinos(as), los que vivimos en la comuna, trabajamos en la comuna, tenemos nuestros hijos y nuestros padres, y nuestros muertos en la comuna merecemos mucho más.

¿A qué me refiero con mucho más?
Daré a conocer algunas propuestas que el próximo alcalde tendrá que desarrollar:

1. Entregar contratos indefinidos a los trabajadores municipales y de empresas concesionarias, Incluyendo profesores, médicos, asistentes, directivos.
2. Integrar a los estudiantes puentealtinos a la educación universitaria con acuerdos que permitan a universidades instalarse en nuestra comuna.
3. Mejorar los sistemas de salud, llevando servicios de salud primaria a las poblaciones, donde está la gente y apoyando la gestión de hospitales y urgencias.
4. Apoyar al deporte y los clubes deportivos, otorgando becas y apoyando a equipos emblemáticos como el JUPA para que llegue al fútbol profesional.
5. Construir planes de apoyo social para los vecinos de Bajos de Mena, Gabriela, Carol Urzúa, Casas viejas, Nocedal.
6. Generar espacios de cultura permanente en las poblaciones, no solo en el centro donde no toda la gente tiene acceso. Apoyando la organización de tokatas, carnavales, festivales de cine, cierres de calles.
7. Apoyando realmente a los ancianos y tercera edad, no con tortas y regalos para bingos solo en fecha de elecciones.
8. Fomentar el liderazgo de las juntas de vecinos, apoyándolos con organización y presupuestos para sus actividades.
9. Atender a nuestra gente incorporar a los profesionales puentealtinos en nuestra comuna, incentivándolos a quedarse a trabajar por su comuna.
10. Recuperar nuestra identidad reconstruyendo nuestra plaza de armas y protegiendo nuestro casco histórico.
11. Fomentar la cultura y la ciencia, con nuevos museos y centros de investigación científica comunales.
12. Proteger a nuestros hijos de la droga y delincuencia, trabajando con organizaciones religiosas en la construcción de  centros de prevención y  rehabilitación en el consumo de drogas.



lunes, 18 de diciembre de 2017

Piñera no es la mejor opción para Chile

Piñera no es la mejor opción para Chile
Por Acharya Díaz Painén.
Humanistas Puente Alto

Que Piñera haya Sido electo presidente no significa que haya Sido la mejor opción, ni que los chilenos y chilenas estemos de acuerdo con ese resultado.
Pensemos que hay muchos artistas, deportistas, profesionales con grandes logros, premios, puestos de trabajo, pero que en realidad no son los mejores.
Bueno, eso sucedió.
Piñera no es presidente por tener un mejor programa, por ser un mejor político, por ser una gran figura pública, sino porque hizo un mejor trabajo de captación de clientes.
Díganme ustedes. ¿Cuántos pendones de Guillier había en las calles durante campaña de segunda vuelta?¿Cuántos voluntarios de Guillier volanteaban en las plazas? ¿Cuántas casas mostraban pendones de Guillier en sus patios o ventanas? Poquísimo, casi nada. Por otro lado, ¿a cuántos frenteamplistas se nos acercó gente de las bases de la nueva mayoría a dialogar para trabajar en la campaña, para aportar en el conteo de votos, para difundir un programa o proyecto de gobierno?
Muy pocos, casi nadie. ¿Porqué razón? ¡No sé!. Lo que sí sé es que si Piñera ganó no es por su programas, no es por política, si Piñera ganó es por qué Guillier perdió, porque Guillier y su conglomerado hicieron mal la pega o definitivamente no la hicieron.
Entonces, no culpen al Frente Amplio por la derrota, porque no es así, el Frente Amplio está por el 50% que no vota, de ahí viene nuestra adherencia, somos los sin voz, los sin tierra, los sin educación, los sin lujos, los sin pantalla, los sin medios, los sin vacaciones, los marginados, los hacinados, los olvidados, los que peleamos solos cuando no queda nadie quien pelee, los que miramos el futuro con esperanza y los que sabemos que chile no es Chile sino una sucursal imperial, pero con fuerza y esperanza lograremos dar vuelta la balanza, porque venimos con la verdad del pueblo, que nos apoya y cree en nuestra capacidad de convocar y construir un país más justo, más solidario, más moderno, más humano.

lunes, 4 de septiembre de 2017

El clisé de lo amplio

EL CLISÉ DE LO AMPLIO

Por Acharya Díaz Painén

Primero que todo señalar que adhiero y simpatizo con el Frente Amplio y que lo que expongo a continuación es una responsabilidad de quien cree en la posibilidad de su concreción como fuerza política alternativa real para un cambio social en un país latinoamericano en proceso de desarrollo.

Es reiterativo que en los espacios públicos en que transito cotidiana y a veces no tan cotidianamente, surge la discusión acerca de la pertinencia de lo amplio en el frente al que me dirijo. Y siempre surge la duda,¿ es tan amplio como se autodenomina?. Y la respuesta es generalmente la misma: no sé. Al parecer hay un estar y no estar en el frente amplio, un ser o no ser frenteamplistas, un existencialismo shakespeareano envolvente y romántico hasta lo trágico.
A mí me sobrecoge y me encanta ese estado, soy romántico en esencia y vivo del sufrimiento como un estoicismo anacrónico postmoderno en las selvas de la Araucanía aún virgen y creo que esos dialogantes que consumen ese espíritu también lo disfrutan.
Pero la política es para los románticos, alcanza para los idealistas, para los soñadores, para las luchadoras, para las libertarias, para los radicales, para las reflexivas, para los marginales, para las de las lindes organizativas.
Mmm… no sé… allí está de nuevo la duda. Que aparece y reaparece como un dolor nervioso que se quiere perpetuar en el recuerdo y nos dice: amplio, sí, pero no sé si taaaan amplio.
Y empiezan a rodar los argumentos flácidos como versos de tarjetas de saludo, los planteamientos dormidos como sesiones burocráticas, las imágenes pop artísticas seriales de slogan de bebidas gaseosas, los sonidos borrosos de naturalezas dormidas, los cuentos eróticos de mundos invisibles, las risas borrachas de épocas pasadas, los disfraces tullidos de ideas taladas, los libros brillantes de pantomima y recelo, y, ahí, sí que se ve la ampliación, la ampliación estratégica del clisé pseudopolítico que limita la acción a lo partidista, que trabaja en la área en que se le permite, que se autoconvence de hacer lo correcto y que mira hacia otro lado para no ver su propio rostro, su propio espejo, su propio espectáculo de hacer más de lo mismo, como la Nueva Mayoría, como Chile Vamos, como la Unión patriótica o como los Progresistas, así mismo va como un caballo tirando las riendas de una masa adolorida que en cualquier momento suelta la carreta para que los cocheros se golpeen contra el piso de la incomprensión de que lo amplio no debe ser un clisé, sino una invitación real a lo que no conocen, a lo que no dialoga con los partidos, lo que no fue a la escuela, lo que se hizo las calles, en las plazas, en las tokatas, en las casas de lxs amigxs, los que no hablamos de calle porque somos la calle, los que nos vimos con la cuchilla, con la baliza y con la empaná, los echadxs, los piantaxs, los irresolutos, los mierdeables, los conchesumareables, lxs que damos cara siempre, lxs que moriremos si se sublevan los giles y nos ponen otra dictadura, los marginales, lxs indixs, lxs delincuentes…
Así que la dura no más .. abran las pepas, abran las pailas, que lo amplio no es un clisé, los clisés los comemos con limón.